Елизабет Спайърс

Елизабет Спайърс е стратег по дигитални медии и писателка, живееща в Бруклин. Тя е бивш главен редактор на The New York Observer.

Главният изпълнителен директор на технологичната компания, Алекс Карп, представя самообслужваща се тирада, пропита от олигархична високомерност и авторитарен нихилизъм.

Някога живеехме в общество, в което най-съкровените мисли на един процент от хората бяха до голяма степен ограничени до собствените им умове и тесните кръгове на техните социални и професионални контакти. После се появи интернет, който даде на всеки с безжична връзка или смартфон възможността да разпространява добрите и лошите си идеи до милиони хора наведнъж. Сред най-агресивните му потребители: милиардерите от Силициевата долина. Когато Марк Андреесен публикува през 2023 г. текст от над 5000 думи, озаглавен „Техно-оптимистичният манифест“, той стана вирусен и се превърна в своеобразен шаблон за подобни грандиозни декларации от различни изпълнителни директори и основатели в технологичната индустрия. Тогава написах, че манифестът на Андреесен има патоса на манифеста на Унабомбъра, но му липсва идеологическа последователност. Сега друг подобен манифест е създаден от изпълнителния директор на Palantir, Алекс Карп, под формата на обобщение в X на неговата книга „Технологичната република“. Той споделя същите интелектуални слабости, характерни за жанра, който Андреесен помогна да се наложи, но е по-мрачен, по-антидемократичен и по-нихилистичен в своя светоглед.

Като дългогодишен потребител на социалните мрежи, съчувствам на склонността да се публикува всяко мнение в интернет, независимо колко глупаво е то. Но тук не става дума просто за това най-богатите хора в света да споделят съмнителни идеи за иновации или да публикуват мемета с котки. Техните публикации служат като вид евангелизъм за нов ред, в който технократите управляват, равенството е наивен идеал, пропагандиран от „пробудени“ посредствени личности, а технологията, насочена към постигане на власт, е безусловно добро.

Фактът, че този набор от клишета на технологичните „братя“ е изключително неуместен в настоящата среда на икономическа и политическа несигурност, изобщо не притеснява пропагандаторите от Силициевата долина. Наскоро някой хвърли коктейл „Молотов“ по къщата на главния изпълнителен директор на OpenAI Сам Алтман, негативното отношение към Илон Мъск е на рекордно високи нива според последни проучвания, а мнозинството американци смятат, че изкуственият интелект ще донесе повече вреди, отколкото ползи. Но вместо да приемат тази информация като ценна обратна връзка, олигарсите удвояват усилията си именно в онези посоки, които пораждат обществено безпокойство относно нарастващото им проникване във всички аспекти на обществения и личния живот.

Манифестът на Карп, представен чрез публикации, твърди основно, че можем да постигнем мир чрез война и че милиардери, които размахват „големи наративи“ по модела на Илон Мъск, трябва да управляват страната, изпращайки обикновените граждани на бойното поле независимо от тяхната воля. (Сред предложенията в неговите разпилени разсъждения е възраждането на военната повинност — изключително неразумна идея в момент, когато страната води непредизвикана, незаконна и силно непопулярна война.)

Това е удобна философия за милиардер, който ръководи компания, облагодетелствана от отбранителни договори и обича сам да изгражда грандиозни наративи. Но ние се намираме в повратна точка, в която голяма част от икономиката ни е засегната от изкуствения интелект и от затворения кръг на разходи и инвестиции, поддържан от Карп, Мъск и техните съмишленици — да не говорим за катастрофалните последици за пазара на труда, тъй като работните места се променят или изчезват. Настойчивостта на тези милиардери ясно да заявяват намеренията си, включително неудобните истини, има за цел да ви индоктринира. Но ако не успее — те не се интересуват. Те ще продължат така или иначе и, ако последните събития са показателни, никой с регулаторна власт няма да ги спре.

Като аналитичен контекст: Palantir е компания за анализ на данни и отбранителен изпълнител, която продава технологии за наблюдение на правителството на САЩ и съюзнически държави, както и на частния сектор. От 2008 г. насам е спечелила договори на стойност 1,9 милиарда долара, а Карп е получил възнаграждение от 6,8 милиарда долара през 2024 г., което го прави най-високоплатения изпълнителен директор на публична компания за тази година. При администрацията на Тръмп Palantir е получила договори за консолидиране на данни за американски граждани и проследяване на мигранти, което поражда сериозни опасения за поверителността и способността на държавата да наблюдава собствените си граждани и евентуално да наказва политически опоненти. Технологията на компанията е използвана и за насочване на удари срещу иранци и палестинци в Газа с опустошителни последици.

Не е изненадващо, че визията на Карп насърчава максимално използване на технологиите на Palantir за упражняване на власт — както срещу граждани на САЩ, така и срещу външни сили. Тази стратегия би увеличила печалбите на компанията. Повече война и по-малко дипломация не е послание, което печели обществена подкрепа, затова Карп се опитва да придаде цивилизационна тежест на собствените си интереси, подобно на Мъск. Той се представя като защитник на една идея за Америка, дефинирана чрез неясна „национална“ култура и ценностите на „Запада“. Ако това ви звучи като онзи вид етнонационализъм от света на MAGA, това е така. Незападните култури не са включени.

Но отвъд тези политически сходства, манифестът отразява и затворения светоглед на елита от Силициевата долина. Милиардерската кохорта от технологични олигарси просто не се чувства задължена да спазва нормите в култура, която третира расовия шовинизъм като опасен. Те многократно са се убедили, че евангелизирането на войнствения авторитаризъм няма негативни последици. По принцип тези милиардери рядко се сблъскват с последствия, защото почти всеки проблем може да бъде решен с пари. Според Карп проблемът е „празният плурализъм“, който настоява демокрацията да включва всички граждани независимо от произход или богатство.

Разбира се, той настоява за повече наблюдение върху обикновените граждани, докато същевременно твърди, че публичните фигури трябва да имат повече лична неприкосновеност. В неговата визия вие сте просто набор от данни, които държавата и Palantir имат право да анализират във всяка подробност. Това е изумително твърдение в страна, чийто президент, фигуриращ в досиетата на Епщайн, е бил обект на множество обвинения в сексуално посегателство, признат е за виновен във финансови измами – и не е понесъл реални последици за нищо от това. Ако не друго, то разкриването на личното поведение на Доналд Тръмп подчертава колко малко всъщност е значението на прозрачността, ако нашите законодатели не са склонни да прилагат закони и етични норми.

Вие, от друга страна, сте съвкупност от данни и според Карп правителството и Palantir имат право да разследват личния ви живот до всяка покупка, съобщение, местоположение и транзакция. На Алекс Карп и Доналд Тръмп ще бъде гарантирано лично пространство и съществуване без последствия, докато вие ще се справяте в режим на липса на работа, работещ с изкуствен интелект и максимално наблюдение, и ще трябва да бъдете благодарни, че не сте попаднали в лагер за задържане или в списък за наблюдение на дисиденти.

Всъщност Карп вярва, че проблемите на страната не се коренят в могъщи публични личности като самия него, а в обикновените американци, които според Карп трябва да споделят по-пълноценно риска и разходите за войните, които водим. „Националната служба трябва да бъде универсален дълг“, пише той. „Като общество трябва да обмислим отказ от изцяло доброволческа сила и да се бием в следващата война когато всички споделят риска и разходите.“ Карп е на 58 години, никога не е служил във въоръжените сили и няма деца, така че не се застъпва за нищо, което би изложило на опасност него или някой, когото той обича. Той никога не е преживявал лично ужасите на войната. Подобно на много милиардери от Силициевата долина, той пътува с лична охрана, която гарантира личната му безопасност на всяко ниво, но е щастлив да застраши живота на другите, ако това оправдава харченето на повече пари за разрастващото се портфолио от отбранителни средства на Palantir. Като всеки друг военен спекулант, Карп просто ще продължи да увеличава печалбата си и никога няма да бъде принуден от закона да се бие и да умира в ненужна война, водена защото някой милиардер иска да спечели повече пари.

В неговата дистопична визия Palantir би процъфтявала, защото сигурността се отъждествява със твърда сила — технологична и военна. Основните принципи на международните отношения биха били изоставени – процес, който сега е ускорен от Белия дом на Тръмп. „Границите на меката сила, единствено на извисяващата се реторика, са изяснени“, пише Карп. „Способността на свободните и демократични общества да надделеят изисква нещо повече от морална привлекателност.“

Карп подценява значението на „меката сила“ — културното влияние, икономическата мощ и съюзите, които исторически са изграждали американското влияние. Вместо това той предлага още повече конфликти без ясна стратегия. Но последиците от инвазиите в Ирак, Афганистан и сега в Иран са скъпоструващи и катастрофални.

Но зад рецептата на Карп за още по-безконтролна интервенция не стои сложна теория за международните отношения. Неговата оценка за глобалната реалполитика би накарала Ханс Моргентау да се преобърне в гроба си. Войнствеността на Карп надхвърля тази дори на най-крайните ястреби на националната сигурност. Той напълно презира идеята за дебат за смисъла на технологиите за таргетиране и наблюдение, предлагани на пазара от Palantir. Вместо това той вярва, че първо трябва да строим и после да задаваме въпроси – защото, казва той, това биха направили нашите противници.

Само че те не го правят. Според логиката на Карп, всеки от нашите чуждестранни противници, които имат достъп до опустошителни оръжия, ще ги използва. Това не е просто разбиране за войната на циник; това е разбиране на неинформиран аматьор. Карп се позовава на ядреното възпиране от Студената война, но не признава, че неограничената инвестиция във въоръжаването от едната страна в ядренoто противостоене е подкопаване на това възпиране. Нещо повече, той не разбира, че всяка война е провал на дипломацията и трябва да се разглежда само като последна мярка, а не като превантивна стратегия за отбрана.

Останалата част от манифеста представлява смесица от десни брътвежи — от твърдения за религиозна нетолерантност до идеи, близки до евгениката, според които някои култури са по-висши от други. По нататък той твърди, че сме твърде предпазливи по отношение на публичните изказвания, но същевременно атакува пропалестинските протестиращи твърдейки, че те трябва да бъдат изгонени в Северна Корея, защото поведението им е „непростимо“. (Израел също е клиент на Palantir и за предотвратяване на всяко съмнение компанията наскоро публикува реклама на цяла страница в The New York Times, която гласи изцяло: „Palantir е с Израел“.)

Въпреки че понякога се определя като социалист или либерал, действията и възгледите му сочат по-скоро към идеологически нихилизъм. Неговата „религия“ е корпоративен империализъм, при който САЩ поддържат власт чрез въоръжен изкуствен интелект — от което той самият печели богатство и влияние.

Карп твърди, че е социалист и либерал, когато това му създава реторичен комфорт, но с оглед на изявленията и действията му, е трудно да се заключи, че той е нещо друго освен идеологически нихилист. Дори нихилистът обаче може да има някакъв вид религия (Карп нарича всичко, което смята за “woke”, „езическа“ религия“), докато веруюто на Карп не е нищо повече от корпоратизиран империализъм, при който Съединените щати придобиват и поддържат власт чрез въоръжен изкуствен интелект. Като щастлив страничен ефект от това положение, Алекс Карп също придобива и поддържа богатство и власт.

Като визия този манифест е мрачен и противоречив, но като документ за мисленето на Карп е показателен. Преди години подобни идеи биха останали лични, но днес технологиите им дават гласност. Това обаче не означава, че трябва да бъдат приемани.

Никой не е длъжен да вярва на неговите объркани излияния или на арогантното му настояване, че Америка ще изпита мир и просперитет само ако се превърнем в глобален разбойник, който винаги бди, за да елиминира теоретичните заплахи. Сигналът на Палантир и нихилистичният светоглед на технологичните братя зад него заслужават това, което обикновено получава всеки трол в социална медийна платформа: бутона за изключване на звука.

източник: https://www.thenation.com/article/society/alex-karp-palantir-techbro-fascism/#